房颤鉴别评分在房颤导致心源性脑梗死中的应用价值

李新国，赵娟

延安大学咸阳医院心内科，陕西 咸阳，712000

浏览次数：192次 下载次数：353次

摘要：

目的 探讨房颤鉴别评分（STAF）在房颤导致心源性脑梗死中的临床应用价值。方法 回顾性分析 2013年 4月至 2016年 4月在我院初次就诊的 180例脑梗死患者的临床资料，根据患者的 STAF 为两组，其中逸5分组有 80例，而约5分组患者有100例。对比两组患者的一般资料、相关实验室指标及房颤发生率。结果 两组患者在病史、年龄、性别资料上比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者的 NIHSS评分、房颤发生率及左心房直径比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者的血清总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL-C）、空腹血糖（FPG）及纤维蛋白原水平比较，差异均无统计学意义（P＜0.05）。结论 对于房颤导致的心源性脑梗死患者采用 STAF 可以有效提高诊断率，有助于临床及早治疗，挽救患者生命和提高后期生活质量。

关键词： 房颤鉴别评分；心源性脑梗死；左心房

中图分类号： R743.33文献标志码：A文章编号： 2096-1413(2018)07-0097-03

Clinical application value of score for the targeting of atrial fibrillation
in the cardiogenic cerebral infarction induced by atrial fibrillation



LIXin-guo,ZHAO Juan
(Cardiology Department, Xianyang Hospital of Yan`an University, Yan`an 712000, China)



ABSTRACT: Objective To study the clinical effect of score for the targeting of atrial fibrillation (STAF) in the cardiogenic cerebral infarction induced by atrial fibrillation. Methods The clinical data of 180 patients initially confirmed with acute cerebral infarction treated in our hospital from April 2013 to April 2016 was retrospective analyzed.The patients were divided into ≥5 groups (80 cases) and＜5 groups (100 cases) according to the STAF.The clinical data, laboratory indexes and incidences of atrial fibrillation of the two groups were compared. Results There were no significant differences in gender, age, disease history between the two groups (P>0.05).The NIHSS scores,left atrial diameters and incidences of atrial fibrillation of the two groups were significantly different (P＜0.05); the levels of TC,LDL-C,FPG and fibrinogen of the two groups were not significantly different (P＜0.05). Conclusion For patients of cardiogenic cerebral infarction induced by atrial fibrillation, STAF can efficiently improve the diagnosticrate, so as to take the early treatment, save the patients` life and improve their life quality.         KEYWORDS: STAF; cardiogenic cerebralin farction; leftatrium

参考文献：
[1] 彭玉华 , 林峰 , 王永红 , 等 .STAF 评分对房颤导致心源性脑梗死的诊断价值 [J]. 山东医药 ,2015,59(29):49-50.
[2] 韩旭东 , 殷立青 , 衣永尚 , 等 . 心源性脑梗死的防治 ( 附 28 例报告 )[J].浙江临床医学 ,2012,14(2):205-206.
[3] 李琳 , 程洁 , 干静 , 等 . 脑梗死合并心房颤动 358 例抗凝治疗状况分析 [J]. 中国综合临床 ,2014,30(4):379-382.
[4] 丁也 , 谭小平 , 郭阳 , 等 .STAF 评分联合病灶分布对脑梗死患者心房纤颤的诊断价值 [J]. 中国全科医学 ,2012,15(4):394-396,399.
[5] 孟秀珍 , 崔本龙 . 急性心肌梗死新发房颤引发脑梗死的危险因素及防治分析 [J]. 内蒙古中医药 ,2014,33(12):36-37.
[6] 闫丽芳 , 路雅宁 . 不同类型房颤患者急性脑梗死的临床特点分析[J]. 世界最新医学信息文摘 : 连续型电子期刊 ,2015,15(77):233.
[7] 汪利 , 宋晗 . 房颤合并脑梗死患者生存质量及其影响因素分析 [J].中国实验诊断学 ,2015,19(7):1152-1154.
[8] 王黎萍 , 朱仁洋 , 董芬 , 等 .ABCD2 评分法结合房颤改良评分法在短暂性脑缺血发作后早期脑梗死风险预测中的价值 [J]. 浙江医学 ,2015,37(17):1449-1452.
[9] 宋笑凯 , 王文静 , 李淮玉 , 等 .CHA2DS2-VASc 评分法对非瓣膜病性心房纤颤患者继发脑梗死的风险评估作用 [J]. 临床神经病学杂志 ,2013,26(3):183-186.
[10] 黄良通 , 韩钊 , 叶祖 森 , 等 . 合并房颤的 急性 缺 血性卒 中患 者CHADS2 评分与预后的关系 [J]. 中华神经科杂志 ,2012,45(3):169-173.
[11] 朱鑫璞 , 沈凌达 , 郑天衡 , 等 . 单纯短暂失语结合 CHADS2 评分快速鉴别心源性短暂缺血发作 [J]. 复旦学报 : 医学版 ,2015,42(4):473-478.
[12] 高秀菊 . 华法林预防非瓣膜性房颤病人并发脑梗死的疗效 [J]. 中国老年学杂志 ,2012,32(15):3284-3285.
[13] 邓伟华 , 杨勇 , 潘小平 , 等 . 心源性脑梗死与非心源性脑梗死静脉溶栓的对比研究 [J]. 实用医学杂志 ,2015,44(11):1781-1783.
[14] 吴杨 , 刘家丰 , 于洋 , 等 . 心源性脑梗死溶栓治疗分析 [J]. 中国急救医学 ,2013,33(12):1118-1119.
[15] 王建民 , 周冬亮 , 段莉萍 , 等 .Essen 卒中风险量表评分对短暂性脑缺血发作及非心源性脑梗死复发的评价 [J]. 中华老年医学杂志 ,2015,34(6):662-663.