分级检验在肝脏生化检测中的应用效果

席允锋

（南京市六合区人民医院检验科，江苏 南京，211500）

浏览次数：107次 下载次数：386次

摘要：

目的 分析研究分级检验在肝脏生化检测中的临床应用效果。方法 选取2014年1月至2016年1月在我院就诊的行肝脏功能生化检测的患者200例，分为拉网式检测组和分级检测组，分别采取临床常规的拉网式检测法及分级检验方法给予检测，对患者采取两种不同检验方法的结果进行对比。结果 两种临床检测方法测得的ALT及AST的阳性率完全相同，差异不具有统计学意义（P>0.05）；然而GCT、ALP、T-Bil 及D-Bil的检查结果显示，采取分级检查方法检测的阳性率显著高于常规拉网式检测法，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 对患者进行肝脏生化检测采取分级检验法，其效果明显优于拉网式检测法，能够使漏诊及误诊的几率明显降低，同时还能够为患者节约更多的检验费用，使患者负担进一步减轻，具有临床推广价值。

关键词：分级检验；肝脏生化；拉网式检测

中图分类号：R446.1文献标志码：A文章编号：2096-1413(2017)09-0133-02

参考文献：
[1] 林伟华,陈华英.ALT、AST、GGT、CHR在肝病中的诊断价值[J].现代临床医学生物工程学杂志,2015,11(3):232-233.
[2] 林宁.7种生化指标在常见肝病中的诊断价值及其相关性分析[J]. 江苏大学学报医学版,2009,12(5):487-488
[3] 李宇雄,唐文志,黄小燕,等.分级检验在肝脏生化检测中的应用[J]. 检验医学与临床,2013,6(18):1512-1513.
[4] 廖春盛,戴小波,魏涛,等.分级检验在肾脏生化中的应用[J].检验医学与临床,2014,8(6):720-722.
[5] 韦勇,涂蓉,陈忠明,等.肝硬化CT分级评估肝癌介入治疗肝储备功能及预后研究[J].临床放射学杂志,2014,29(12):1671-1674.
[6] 赵喜平,巩小东,李波.生化检验在不同肝病评估模型建立中的应用[J].当代医学,2015,16(36):149.
[7] 孙若东.肝硬化疾病诊断中的生化检验项目及意义[J].中国医药指南,2015,8(23):45-56.
[8] 戴小波,黄小燕,曾未君,等.分级检验方法学的建立及其在血脂生化检验中的应用研究[J].检验医学与临床,2013,10(7):878-879.
[9] 林广玲,林春暖.肝病患者血清11项生化指标的临床意义[J].江西医学检验,2014,22(1):27-28.