人工按压和机械按压在心肺复苏中的效果对比

施亚萍，胥伟华，陈亮，王佳，徐加富，夏朝晖

（盐城市急救医疗中心，江苏 盐城，224005）

浏览次数：169次 下载次数：340次

摘要：

目的 通过比较人工按压和机械按压的效果，探讨心肺复苏机在院前急救中抢救心跳呼吸骤停患者的可行性。方法 选择40位经培训的医务人员分别在培训室、搬运途中对安妮Guidelines型号模拟人（简称模拟人）进行2 min及以上按压与威 尔（WELL）MCC100 心肺复苏机（简称心肺复苏机）按压质量进行比较。结果无论是在培训室还是在移动的救护车上，心肺复 苏机在2 min 以上按压的质量都明显高于人工按压，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 心肺复苏机在院前急救转运过程中对模拟人按压效果明显高于医务人员，中断时间小于10 s，符合AHA复苏指南规定，值得在院前急救工作中推广。 

关键词：心肺复苏；心肺复苏机；人工按压

中图分类号：R541.78文献标志码：A文章编号：2096-1413(2017)01-0154-02

参考文献：

[1] CAVE DM,GAZMURI RJ,OTTO CW,et al.Part 7: CPR techniques and devices: 2010 american heart association guidelines for cardiopul- monary resuscitation and emergency cardiovascular care [J].Circulation, 2010,122(18):720-728.
[2] 杨雪玉，梁隆斌.自动心肺复苏仪的研究进展[J].重庆医学,2012,41(28):2992-2994.
[3] CHO JH,RISTAGNO G,LI Y,et al.Early selective trans-na-sal cooling during CPR improves success of resuscitation in a porcie model of pulse原 less electricalactivitycardiac arrest[J].Circulation,2008,118(2):147-152.
[4] 舒李淼.机械心肺复苏机临床效果观察(附76 例报告)[J].安徽医学,2009,30(8):956-957.