导乐无痛分娩在临床分娩镇痛中的应用效果及价值评价

侯丹凤，赵随香，陈艳芬，樊小鸿

（陕西省定边县人民医院妇产科，陕西 榆林，718600）

浏览次数：87次 下载次数：324次

摘要：

目的 分析临床分娩镇痛中应用导乐无痛分娩的效果及价值。方法 随机选取2014年7月至2015年7月在我院产科进行分娩的正常单胎初产妇380例，采用双盲法分为试验组、对照组，各190例。对照组实施常规分娩，试验组分娩时采用非药物分娩镇痛的导乐仪分娩，比较两组产妇的镇痛效果、临床分娩方式、总产程、产后出血量及两组新生儿状态。结果试 验组产妇的临床镇痛总有效率、剖宫产率、平均总产程、产后出血量分别为99.47%、29.47%（56/190）、（7.19±0.32）h、（187.53±41.69）mL，均优于对照组产妇（P<0.05）；试验组新生儿中的胎儿窘迫、新生儿窒息、新生儿平均体重、新生儿平均 Apgar 评分分别为1.58%（3/190）、3.68%（7/190）、（3.50±0.82）kg、（9.51±0.56）分，与对照组产妇的2.63%（5/190）、4.74%（9/190）、（3.51±0.74）kg、（9.42±0.78）分比较，差异均不存在统计学意义（P>0.05）。结论 临床分娩时，实施导乐无痛分娩止痛可有效缩短产妇产程，缓解患者分娩疼痛及恐惧心理，降低剖宫产率，且对胎儿无不良影响，具有较高的临床价值。

关键词：无痛分娩；导乐仪；非药物分娩镇痛

中图分类号：R473.71文献标志码：A文章编号：096-1413(2017)01-0114-02

参考文献：
[1] 葛茂华,徐萌艳.导乐无痛分娩在临床分娩镇痛中的应用效果[J]. 中国当代医药,2014,21(7):15-17.
[2] CHOIB I,LEEH J,HAN JK,et al.Detection of hypervascular nodular hepatocellur carcinomas: value of triphasic helical CT compared with iodized oil CT[J].A J R,2010,157(1):219-224.
[3] 江红霞,彭玉萍,胡雪梅,等.导乐分娩联合下腹部及腰骶部间断湿 热敷临床效果观察[J].吉林医学,2013,34(23):4791-4793.
[4] 杜漫.导乐分娩镇痛仪的临床应用[J].临床护理杂志,2015,14(1):22-24.
[5] 胡瑞萍.活跃期分娩镇痛配合全程导乐分娩240例分娩结局分析 [J].医药前沿,2013(8):159-160.
[6] STAMMBERGER HR,KENNEDY DW.Paranasal sinuses:anatomic terminology and nomenclature[J].Ann Otol Rhinol Laryngol Suppl,1995, 167(167):7-16.
[7] 马剑芬.导乐仪分娩镇痛工作站对产妇分娩质量的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,35(19):2943-2944.
[8] 冯烨.分娩镇痛陪伴导乐分娩的临床研究[J].中外女性健康(下半月刊),2013(1):120.
[9] 王雅慧,胡美丽,王秀芳,等.间苯三酚联合分娩镇痛导乐仪在促进自然分娩中应用的临床观察[J].武警医学,2014,25(10):994-996.