CR 假体与 PS 假体在膝关节骨性关节炎全膝关节置换术中的应用效果
李渊 1，崔西湖 2*
1.西乡县人民医院骨科，陕西 汉中，723500；2.宝鸡市第二人民医院骨科，陕西 宝鸡，721000
浏览次数：4次 下载次数：15次
摘要：
目的 分析保留后交叉韧带型（CR）假体与后交叉韧带替代型（PS）假体在膝关节骨性关节炎全膝关节置换术中的应用效果。方法 将医院 2020 年 1 月至 2022 年 1 月收治的 80 例行全膝关节置换术治疗的膝关节骨性关节炎患者作为研究对象，以术中采用不同的假体将其分为 CR 假体组（40 例，CR 假体）和 PS 假体组（40 例，PS 假体）。比较两组的应用效果。结果 CR 假体组的术中出血量、术后引流量少于 PS 假体组，术后第3 天的疼痛评分低于 PS 假体组，住院时长短于 PS 假体组（P＜0.05）。CR 假体组的术后并发症总发生率显著低于 PS 假体组（P＜0.05）。术后 3、6 个月，CR 假体组的膝关节肌肉力量总功值及平均功率均低于 PS 假体组（P＜0.05）。术后 1、3、6 个月，CR 假体组的膝关节功能评分量表（HSS）评分均低于 PS 假体组（P＜0.05）。结论 在膝关节骨性关节炎全膝关节置换术的假体选择中，CR 假体较之 PS 假体可最大程度保留本体感觉，减少术中出血量，减轻术后疼痛与降低术后并发症发生率，但其术后膝关节肌肉力量与功能的恢复效果低于 PS假体，可见两者各有优势与缺点，在临床选择中需严格把握适应证并综合患者的具体情况选择假体类型。