不同无创通气模式在早产儿呼吸窘迫综合征撤机后的应用效果
乔颖 1,朱梦茹 2,高旭 1*
1.咸阳彩虹医院,陕西 咸阳,712000;2.陕西中医药大学第二附属医院,陕西 咸阳,712000
浏览次数:23次 下载次数:68次
摘要:
目的 探讨不同无创通气模式在早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)撤机后的应用效果。方法 选取我院收治的 108例 RDS 早产儿作为研究对象,根据患儿机械通气撤机后的无创通气模式将其分为经鼻无创高频振荡通气(NHFOV)组 40 例,经鼻间歇正压通气(NIPPV)组 38 例,经鼻持续气道正压通气(NCPAP)组 30 例。三组均给予气管插管,到达撤机标准后 NHFOV 组应用 NHFOV,NIPPV 组应用 NIPPV,NCPAP 组应用 NCPAP。比较三组的应用效果。结果 无创通气后 12、24 h,NHFOV 组的血氧分压(PaO2)高于 NIPPV 组和 NCPAP 组,二氧化碳分压(PaCO2)、吸入氧浓度(FiO2)低于 NIPPV 组和 NCPAP 组(P<0.05);NIPPV 组 PaO2 高于 NCPAP 组,PaCO2 低于 NCPAP 组(P<0.05)。NHFOV组的 7 d 内撤机成功率高于 NIPPV 组和 NCPAP 组(P<0.05)。NHFOV 组的呼吸暂停发生率低于 NIPPV 组和 NCPAP组,且 NIPPV 组低于 NCPAP 组(P<0.05)。结论 NHFOV 可改善 RDS 早产儿氧合作用,降低呼吸暂停发生率,撤机成功率更高,应用效果较好。