尺骨鹰嘴截骨入路与内外侧入路非截骨入路内固定术治疗肱骨髁间骨折的效果比较
张天照 1，徐启飞 2
1.汝州市骨科医院创伤骨科一科，河南 平顶山，467500；2.平顶山市第一人民医院骨外二科，河南 平顶山，467000
浏览次数：22次 下载次数：88次
摘要：
目的 比较尺骨鹰嘴截骨入路与内外侧入路非截骨入路内固定术治疗肱骨髁间骨折的效果。方法 选取 2018 年1 月至 2019 年 12 月我院收治的 78 例肱骨髁间骨折患者作为研究对象，将其随机分为对照组和研究组，各 39 例。对照组接受尺骨鹰嘴截骨入路内固定术治疗，研究组接受内外侧入路非截骨入路内固定术治疗。比较两组的临床效果。结果 研究组的临床病情控制总有效率高于对照组（P＜0.05）。两组健侧及患侧复位前、复位后 3 个月后的 Baumann 角、提携角比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；研究组的肘关节功能恢复时间短于对照组（P＜0.05）。治疗前，两组的肘关节屈伸活动度、旋转活动度、Broberg-Morrey 评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗 12 个月后，两组的肘关节屈伸活动度、旋转活动度、Broberg-Morrey 评分均优于治疗前，且研究组优于对照组（P＜0.05）。结论 与尺骨鹰嘴截骨入路内固定术相比较，内外侧入路非截骨入路内固定术治疗肱骨髁间骨折患者的临床效果更佳，有利于肘关节功能恢复，更值得推荐。