氏针内固定术与微型钢板内固定术治疗掌指骨开放性骨折的效果比较
王健 1，席水燕 2*，张丽君 3
1.陕西省森工医院，陕西 西安，710300；2.长安医院，陕西 西安，710016；3.西安交通大学附属红会医院，陕西 西安，710054
浏览次数：13次 下载次数：59次
摘要：
目的 比较克氏针内固定术与微型钢板内固定术治疗掌指骨开放性骨折的效果。方法 选取 2015 年 1 月至 2020年 6 月收治的 300 例掌指骨开放性骨折患者为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，各 150 例。对照组采取克氏针内固定术治疗，观察组采取微型钢板内固定术治疗。比较两组的围手术期指标、手部功能恢复优良率、手肌力、总主动屈曲度、并发症发生情况及生活质量。结果 观察组的手术时间长于对照组，住院时间、骨折愈合时间、手部功能恢复时间短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组的手部功能恢复优良率为 93.33%，高于对照组的 85.33%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。术后 3 个月，两组的握力、捏力及总主动屈曲度均大于术前，且观察组大于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组的并发症总发生率为 6.67%，低于对照组的 16.67%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。术后 3 个月，两组的生活能力、自理能力、运动能力、疼痛与不适感、焦虑及抑郁评分均高于术前，且观察组高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 微型钢板内固定术治疗掌指骨开放性骨折的效果优于克氏针内固定术，可缩短住院时间、骨折愈合时间、手部功能恢复时间，增大握力、捏力及总主动屈曲度，提高生活质量，且安全性良好。