ELISA、GICT 及 CLIA 检测乙肝病毒标志物的效果比较
袁梦
徐州医科大学，江苏 徐州，221004
浏览次数：211次 下载次数：125次
摘要：
目的 比较酶联免疫法（ELISA）、免疫胶体金技术（GICT）及电化学发光免疫分析法（CLIA）检测乙肝病毒标志物的效果。方法 选取 2018 年 7 月至 2020 年 7 月我院收治的 200 例疑似乙肝患者作为研究对象，分析 ELISA、GICT 及 CLIA对乙肝病毒标志物的检测阳性率。以病理诊断为金标准，比较 ELISA、GICT 及 CLIA 对 HBsAg 的诊断效能。结果 CLIA 对HBcAb、HBeAb、HBeAg、HBsAb、HBsAg 的检测阳性率最高，其次为 ELISA、GICT。以病理诊断为金标准，ELISA、GICT 及CLIA 对 HBsAg 的诊断灵敏度分别为 79.41%、63.73%、97.06%，特异度分别为 86.73%、80.61%、96.94%，准确度分别为83.00%、72.00%、97.00%。CLIA 对 HBsAg 的诊断灵敏度、特异度、准确度高于 ELISA、GICT，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 CLIA 对乙肝病毒标志物的检测阳性率高于 ELISA、GICT，CLIA 对 HBsAg 的诊断灵敏度、特异度、准确度高于 ELISA、GICT。