不同切口超声乳化人工晶状体植入术治疗特发性黄斑裂孔玻璃体切割术后并发性白内障的效果比较
柳双宝，姚娜娟 *，杨欣，张玉蓉
宝鸡高新医院，陕西 宝鸡，721000
浏览次数：39次 下载次数：90次
摘要：
目的 比较不同切口超声乳化人工晶状体植入术治疗特发性黄斑裂孔玻璃体切割术后并发性白内障的效果。方法 将 100 例特发性黄斑裂孔玻璃体切割术后并发性白内障患者根据治疗方式分为对照组和观察组，每组 50 例。两组均行超声乳化人工晶状体植入术治疗，对照组采取透明角膜切口，观察组采取巩膜隧道切口。比较两组的治疗效果。结果 术后 3 d、1 周，观察组的干眼症状评分低于对照组（P＜0.05），术后 3 d、1 周、1 个月，观察组患者的泪膜分泌量、泪膜破裂时间、角膜染色评分均优于对照组（P＜0.05）。观察组的并发症总发生率明显低于对照组（P约0.05）。结论 相较于透明角膜切口，巩膜隧道切口超声乳化人工晶状体植入术治疗特发性黄斑裂孔玻璃体切割术后并发性白内障的效果更加显著，有利于稳定泪膜功能稳定性，减少术后干眼症状的发生，且安全性更高。