后入路椎管减压椎间融合内固定术与经皮椎间孔镜技术治疗胸椎间盘突出症的效果比较
裴海波，马拓 *
西电集团医院骨科，陕西 西安，710077
浏览次数：9次 下载次数：71次
摘要：
目的 比较后入路椎管减压椎间融合内固定术与经皮椎间孔镜技术治疗胸椎间盘突出症的效果。方法 选取2018年 1 月至 2019 年 12 月本院收治的 96 例胸椎间盘突出症患者为研究对象，随机将其分为参照组和研究组，各 48 例。参照组行后入路椎管减压椎间融合内固定术治疗，研究组行经皮椎间孔镜技术治疗。比较两组患者的疼痛、功能障碍程度、临床疗效、血清炎性因子水平、手术及康复情况。结果 术后 1、3 个月，研究组的 VAS、ODI 评分均低于参照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组的治疗优良率高于参照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。术后 1、3 个月，研究组的 SF、MMP-3、TNF-α、IL-1β 水平均低于参照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组的手术时间、手术切口长度及住院时间均短于参照组，术中出血量少于参照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 相较于后入路椎管减压椎间融合内固定术，经皮椎间孔镜技术治疗胸椎间盘突出症患者的效果更好，可缓解疼痛，降低血清炎性因子水平，促进康复。