S-P 入路与 Ganz 入路治疗 Pipkin 骨折的临床效果比较
赵武杰，魏若晔，王艳，张少峰，葛郁龙 *
宝鸡市人民医院骨科，陕西 宝鸡，721000
浏览次数：24次 下载次数：74次
摘要：
目的 比较 S-P 入路与 Ganz 入路治疗 Pipkin 骨折的临床效果。方法 选取宝鸡市人民医院收治的 40 例 Pipkin骨折患者，根据手术入路不同将其分为 S-P 组（20 例，S-P 入路）和 Ganz 组（20 例，Ganz 入路）。比较两组的手术相关指标、髋关节功能及并发症发生情况。结果 两组的术中出血量、手术时间、骨折愈合时间、术后 1 周疼痛评分、髋关节功能优良率及并发症总发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。Ganz 组术前和术后 1 d 的血红蛋白差值（∆Hb）明显高于 S-P 组（P＜0.05）。结论 S-P 入路与 Ganz 入路均为治疗 Pipkin 骨折的良好选择。Ganz 入路显露充分、便于操作，适用于所有类型的 Pipkin 骨折；S-P 入路本身对于股骨头血供无明显破坏，但在治疗 Pipkin IV型骨折时对于后方的骨折块显露、固定存在一定困难，长时间牵拉以及过度剥离会对股骨头血供产生损伤。