解剖锁定钢板切开复位内固定与锁定钢板外置固定治疗跟骨骨折的临床效果比较
雷博文，王晓波 *
陕西省第四人民医院，陕西 西安，710043
浏览次数：20次 下载次数：121次
摘要：
目的 比较解剖锁定钢板切开复位内固定与锁定钢板外置固定治疗跟骨骨折的临床效果。方法 纳入 2019 年 1月至 2020 年 1 月我院收治的 150 例跟骨骨折患者为观察对象，利用计算机随机数字模型将其分为观察组（n=75，接受锁定钢板外置固定治疗）和对照组（n=75，接受解剖锁定钢板切开复位内固定治疗）。比较两组患者的手术相关指标、足功能改善情况及术后并发症发生情况。结果 两组的手术用时、骨折愈合时间无显著差异（P＞0.05）；观察组的手术切口长度短于对照组，术中出血量少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组的足功能改善优良率和 Maryland 足部功能评分比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。观察组的并发症总发生率为 1.33%，明显低于对照组的10.67%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 解剖锁定钢板切开复位内固定与锁定钢板外置固定治疗跟骨骨折的临床效果相似，但锁定钢板外置治疗的并发症发生率更低，安全性优势明显，可行性价值更高。