奥卡西平与卡马西平治疗前庭阵发症的临床效果比较
周伟锋，张赛赛 *
新密市中医院，河南 郑州，452370
浏览次数：217次 下载次数：138次
摘要：
目的 比较奥卡西平与卡马西平治疗前庭阵发症的临床效果。方法 选择 2018 年 1 月至 2020 年 6 月新密市中医院收治的 50 例前庭阵发症患者，采用随机数字表法将其分为观察组与对照组，各 25 例。观察组给予奥卡西平治疗，对照组给予卡马西平治疗。比较两组患者治疗前、后眩晕障碍量表（DHI）评分、发作频率、SAS、SDS 评分及临床治疗效果、不良反应发生情况。结果 治疗后，两组患者的 DHI 评分及发作频率均降低，且观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后，两组患者的 SAS、SDS 评分均降低，且观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的治疗总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的不良反应总发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 奥卡西平治疗前庭阵发症效果显著，可改善患者眩晕症状，缓解焦虑、抑郁情绪，且安全性高、不良反应少，值得推广。