微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果比较
蔡春雨 1，梁小旦 2，单红星 3
1.驻马店正骨医院脊柱关节外科，河南 驻马店，463000；2.驻马店肿瘤医院内科，河南 驻马店，463000； 3.中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院脊柱关节外科，河南 驻马店，463000
浏览次数：23次 下载次数：150次
摘要：
目的 比较微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果。方法 选取我院 2018 年 1 月至 2020 年 1 月收治的 102 例脊柱创伤患者作为研究对象，按照手术方式不同将其分为观察组（51 例，微创手术）和对照组（51 例，传统开放手术）。比较两组的治疗效果。结果 观察组手术时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，手术切口长度短于对照组（P＜0.05）。术后 1 个月，两组损伤椎体 Cobb's 角、前缘高度及 SI 均较术前改善，且观察组优于对照组（P＜0.05）。术后 24 h，两组 CRP、TNF-α、IL-6 水平均较术前升高，但观察组低于对照组（P＜0.05）。观察组并发症总发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 微创手术治疗脊柱创伤患者能有效改善围术期指标、椎体 Cobb's 角、前缘高度及 SI，降低炎症因子水平及并发症发生率，值得临床应用和推广。