基层医院不同治疗方法对急性心肌梗死患者预后的影响
张占锋，晋根芳，葛建国 *
鄢陵县人民医院心血管内科，河南 许昌，461200
浏览次数：12次 下载次数：149次
摘要：
目的 评价基层医院不同治疗方法对急性心肌梗死（AMI）患者预后的影响。方法 将 266 例 AMI 患者根据治疗方法的不同分为药物治疗组（n=78）、静脉溶栓组（n=32）、急诊 PCI 组（n=38）、择期 PCI 组（n=118）。比较四组入院时、治疗 1 月后的 NT-proBNP 水平及心功能指标、出院 1 年后的主要不良心血管事件（MACE）发生情况及住院费用。结果 治疗 1 个月后，急诊 PCI 组和择期 PCI 组的 NT-proBNP 水平低于药物治疗组和静脉溶栓组，LVEF 高于药物治疗组和静脉溶栓组，LVEDD 小于药物治疗组和静脉溶栓组（P＜0.05）。出院 1 年后，急诊 PCI 组和择期 PCI 组 MACE 总发生率低于药物治疗组和静脉溶栓组（P＜0.05）。药物治疗组和静脉溶栓组的住院费用少于急诊 PCI 组、择期 PCI 组（P＜0.05）。结论 PCI 治疗应用于 AMI 患者中能改善患者的心功能指标，降低 MACE 发生率，基层医院目前已有条件开展 PCI 治疗，对有经济能力的 AMI 患者应优选 PCI 治疗。