等渗对比剂与低渗对比剂在冠心病介入治疗中的应用效果及安全性
马涛，杨瑞金 *
中国人民解放军第九八七医院，陕西 宝鸡，721000
浏览次数：177次 下载次数：206次
摘要：
目的 探究等渗对比剂与低渗对比剂在冠心病介入治疗中的应用效果及安全性。方法 选取我院收治的 73 例冠心病介入治疗患者，根据术中应用对比剂的不同分为低渗组（n=36，低渗对比剂）和等渗组（n=37，等渗对比剂）。比较两组患者对比剂的用量、治疗前、后的肾功能指标、治疗后对比剂肾病的发生风险及发生率。结果 低渗组的对比剂用量与等渗组的对比剂用量比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者治疗后第 3 天的 Scr 水平明显高于治疗前和治疗后第 1 天（P＜0.05），且等渗组治疗后第 3 天的 Scr 水平显著低于低渗组同期水平（P＜0.05）；两组患者治疗后第 1、3 天的 eGFR 水平显著低于治疗前（P＜0.05），治疗后第 3 天的 eGFR 水平显著低于治疗后第 1 天（P＜0.05），且等渗组患者治疗后第 1、3 天的 eGFR 水平显著高于低渗组同期水平（P＜0.05）。等渗组患者治疗后对比剂肾病的风险明显低于低渗组患者（P＜0.05）。等渗组患者对比剂肾病发生率显著低于低渗组（P＜0.05）。结论 冠心病介入治疗中应用等渗对比剂对患者肾功能的影响小，可降低患者治疗后对比剂肾病的风险和发生率，安全性高。