Ceramage 瓷嵌体修复乳磨牙域类洞的临床效果
张云燕，崔颖秋，张颖 *
广州市妇女儿童医疗中心口腔科，广东 广州，510623
浏览次数：43次 下载次数：225次
摘要：
目的 比较 Ceramage 瓷嵌体、复合树脂嵌体及复合树脂直接充填修复乳磨牙域类洞的临床效果。方法 选择我院 2015年 6 月至 2017 年 5 月收治的 332 例患儿，共计 354 颗乳磨牙域类洞，平均分为复合树脂充填组、复合树脂嵌体组和Ceramage 瓷嵌体组，各 118 颗，分别采用对应的方法进行修复。修复后 1 年随访，按照美国公共健康协会的修正标准对修复体进行评价。结果 修复 1 年后，复合树脂嵌体组和 Ceramage 瓷嵌体组在修复体完整性、边缘封闭性、邻接关系及继发龋方面均优于复合树脂充填组（P<0.05）。Ceramage 瓷嵌体组在修复体完整性方面优于复合树脂嵌体组（P<0.05）；三组在牙体完整性方面比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 Ceramage 瓷嵌体是修复乳磨牙域类洞的有效方式，值得推广应用。