不同闭环肌松注射模式在全身麻醉中的临床效果
任俊屹,冯文娟 * ,张群
宝鸡市中心医院,陕西 宝鸡,721008
浏览次数:35次 下载次数:181次
摘要:
目的 研究在全身麻醉中使用两种不同闭环肌松注射模式给药的临床效果。方法 选择 90例年龄 18~60岁、ASA I~II级择期行全麻手术患者,随机分为三组,每组 30 例。A 组采用闭环肌松注射系统(CLMRIS)中的 TOF 模式监测给药,B 组采用CLMRIS中的 T 1 模式监测给药,C 组根据麻醉医师临床经验给予肌松药。观察三组的麻醉效果。结果 A 组和 B 组的 Copper评级、顺阿曲库铵及新斯的明总用量、术后苏醒时间及拔管时间、低氧血症总发生率比较,无显著差异(P>0.05);三组患者的术者满意率比较,无显著差异(P>0.05);A、B 两组的 Copper评级均高于 C 组,顺阿曲库铵及新斯的明总用量明显少于 C 组,术后苏醒及拔管时间短于 C 组(P<0.05)。C 组低氧血症总发生率为 36.66% ,均明显高于 A 组和 B 组(P<0.05)。三组患者拔管后 12 h内均未发生并发症和需要重新气管插管的情况。结论 TOF 和 T 1 闭环肌松注射模式均可用于全身麻醉的肌松控制,较传统肌松给药方式有巨大优势,能显著提高全身麻醉安全性。